不断增长的人口增加了商业鱼类种群的压力，以满足不断增长的食物需求。鲨鱼并没有逃脱这种高捕捞压力，捕捞鲨鱼已经引起了全球对鲨鱼保护工作的关注。raybet網址报道鲨鱼数量下降的文章受到了媒体的广泛关注，但如果有一些关于鲨鱼数量的好消息呢?

事物的状态

人们普遍认为鲨鱼的数量是全球性的处于危险之中鲨鱼无法在捕鱼压力增加的情况下生存。鲨鱼等顶级掠食者的减少会改变食物网，因此了解顶级掠食者的种群趋势对于确保保护和促进对生态系统功能的理解非常重要。raybet網址复杂的模型通常用于量化捕捞对顶端捕食者的影响，但这些模型只能应用于拥有大量可用数据的物种。鲨鱼大多是偶然捕获的，不是目标物种。因此，只对一小部分鲨鱼种群进行种群评估也就不足为奇了。

澳大利亚西部的鲨鱼

几种鲨鱼栖息在西澳大利亚州(WA)的水域，这些鲨鱼中的大多数都被一系列渔场作为副渔获物捕获。商业捕鲨始于20世纪40年代，捕鲨率在21世纪初有所上升。结果，捕捞限制和区域关闭介绍了为了保护鲨鱼物种。西澳西北部的大片地区(约80万公里)²)已于1993年及2005年禁止商业捕捞鲨鱼及鳐鱼。这片禁渔区的建立是为了保护鱼类的繁殖种群忧郁的鲨鱼而且沙洲鲨；容易被过度开发的物种。

由于鲨鱼在调节海洋生态系统方面发挥着raybet網址重要作用，因此，保护主义者和海洋生物学家了解鲨鱼种群的时间和空间模式至关重要。这些模式还可在评估渔业对人口水平的影响方面发挥作用，以确保海洋资源的可持续捕捞。

不幸的是，关于鲨鱼数量和平均大小的长期信息是有限的，特别是来自独立于渔业的来源。大多数可用数据来自商业捕鱼渔获率信息，这使得渔获率与丰度成正比。这种假设已经反复出现被证明是不正确的，因为捕鱼效率的变化。

一项研究发表在ICES海洋科学杂志通过分析2002年至2017年在澳大利亚西北部一个禁渔区进行的科学调查收集的信息，试图推翻这些假设，以确定众多鲨鱼物种的标准化捕捞率和平均尺寸的空间和时间模式。这项研究旨在更好地了解这些鲨鱼的种群状况，独立于捕鱼业的捕捞率。

研究结果

这项研究利用科学调查来确定和监测澳大利亚西北部鲨鱼的捕获率和大小。在1993年至2005年期间，采样工作在一个禁止商业捕鱼的地区分阶段进行。尽管广泛报道的下降在全球范围内由于不受管理的捕捞而导致的鲨鱼捕捞率方面，澳大利亚西北部的鲨鱼捕捞率保持稳定。沙洲鲨是调查中最常见的样本物种，尽管在2002年至2008年期间，沙洲鲨的数量最初有所下降，但在2005年关闭后，该物种的数量有所增加。

许多样本物种遍布西澳全境，据报道既是目标捕获，也是意外捕获。特别是，沙洲鲨和暗色鲨是历史上在西澳水域捕捞的两种主要商业鲨鱼。对这些鲨鱼种类的最新评估表明，在商业捕鱼之后，鲨鱼数量正在恢复，但这可能需要时间几十年以便种群完全恢复。

被分析的其他鲨鱼物种的捕捞率波动很大，但很稳定。这种稳定的模式表明，在建立渔场关闭之前，捕捞对种群没有重大影响，或者在确定研究区域低丰度物种的模式时，抽样设计的统计能力较低。对于目前的许多鲨鱼物种来说，历史捕鱼量一直相对较低，因此捕鱼率的缺乏不太可能表明鲨鱼数量没有从枯竭中恢复过来。需要进行更多的研究，将研究中的信息与这些其他鲨鱼物种的生活史和捕捞量结合起来，以确定它们的种群状况。

对于所有种类的鲨鱼来说，平均体型在不同年份波动，没有表现出任何特定的趋势。一般来说，随着较大的鲨鱼被从种群中移除，预计收获种群中单个鲨鱼的平均尺寸将会减小。对于研究中报道的鲨鱼来说，平均体型保持稳定。

虽然目前还不是普遍趋势，但管理干预(如关闭渔场)对鲨鱼数量产生了积极效果。这表明，利用科学的管理，鲨鱼的数量有潜力支持可持续的鲨鱼渔业(包括目标物种和副渔获)。考虑到根据IUCN评估由于过度捕捞，四分之一的鲨鱼和鳐鱼面临灭绝的威胁，这项研究为鲨鱼数量提供了一些乐观的看法，至少在澳大利亚是这样。

更光明的未来

商业渔业中鲨鱼的副渔获不太可能被完全阻止。相反，管理良好的可持续捕捞方式被认为是确保鲨鱼种群生存的可行选择。只要减少捕捞努力(而不仅仅是转移到另一个区域)，渔场关闭区域可能对鲨鱼管理和保护特别有益。raybet網址

禁止捕鱼不能孤立地使用，特别是在保护和管理在禁止区域以外活动的广泛物种方面。有效的鲨鱼保护将需要各种管理工具raybet網址和政府法规的执行。西澳目前实施的措施，如渔场封闭、渔具检查和船只监测系统，证明了基于科学的管理可以实现可持续的渔业，同时使鲨鱼数量恢复，以实现保护目标。raybet網址